Archiv für ‘Uncategorized’ Category

Quantas

Samstag, Januar 1st, 2011

Wenn man ein paar tausend Meilen über dem Meer fliegt, macht man sich natürlich so seine Gedanken - vor allem wenn man knapp 22 Stunden unterwegs ist. Hier entsprechend das Ergebnis:

  • Der Name “Quantas” leitet sich nicht von irgendeinem Aborigine-Wort ab, sondern ist ein Akronym für “Queensland and Northern Territory Aerial Services” - unter diesem Namen wurde Quantas 1920 bereits gegründet.
  • Quantas dürfte immer noch eine der sichersten Fluglinien der Welt sein, und hatte seit 1951 keine Vorfälle mit tödlichem Ausgang mehr. Allerdings hat Quantas während des Zweiten Weltkriegs vier Maschinen durch Unfall und eine durch feindlichen Beschuss verloren.
  • Anders als ich bei anderen Fluglinien bisher beobachtet habe, besteht das Kabinenpersonal bei Quantas nicht vornehmlich aus jungen Frauen, sondern aus Männern und Frauen nahezu aller Altersklassen. Besondr bei den Männern fiel mir auf, dass sie alle jenseits der 40 zu sein schienen.

So viel fürs Erste. Ich wünsche allen ein gutes Jahr 2011!
(Und nachträglich ein gutes Jahr 1432 n. H. und 5771!)

Zitat des Tages: Anna Komnena

Samstag, Dezember 11th, 2010

Auf der anderen Seite war er sehr geizig und voller Gier nach Gold, hatte ganz und gar die Mentalität eines Händlers und war sehr auf Besitz aus und dazu äußerst ruhmgierig; alle diese Schwächen hatte er und zog sich dadurch bei allen vielfältigen Tadel zu.
(Anna Komnena, Alexias; über Robert Guiskard)

Und genau diese Sorte Mensch verehren wir derzeit im Westen als Helden. Sind wir sicher, dass für die Entwicklung der letzten 1000 Jahre der Begriff “Fortschritt” gut gewählt ist?

Der Kreuzfahrer als Judenfreund

Montag, November 22nd, 2010

Die Islam(ismus)debatte führt ja hin und wieder zur unfreiwilligen Demaskierung der Teilnehmer. So präsentierte sich am 10.10. in der Sendung “Wie viel Islam verträgt Deutschland” folgender Wortwechsel den entsetzten Ohren der Zuschauer:

Friedmann: … Ich erinnere mich jedenfalls, dass das Christentum, jedenfalls die Katholiken, bis zum zweiten vatikanischen Konzil das Judentum religiös-antisemitisch verfolgt haben, nichtsdestotrotz…
Geis: Na, na, jetzt übertreiben Sie aber maßlos.
Friedmann: Naja, wollen wir über die Kreuzzüge reden, über andere Dinge?
Geis: Ach jetzt, die Kreuzzüge gingen ja nicht gegen die Juden.

Nach diesem eindrucksvollen Beweis mangelnden historischen Verständnisses hier nochmal für alle eine kurze Zusammenfassung des Verhältnisses der Kreuzfahrer zu den Juden.

Weihnachten 1095 rief Papst Urban die christliche Ritterschaft dazu auf, das Heilige Land von den Ungläubigen zu befreien. Unabhängig davon, ob es diesen Kreuzzugsaufruf in dieser Form tatsächlich gegeben hat oder ob es sich um einen Fall nachträglicher Legendenbildung handelt, zog in der Folge ein christliches Heer in die Levante um Jerusalem zu befreien. Allerdings folgten dem Ruf zum Kreuz nicht allein die eher disziplinierten Heerhaufen der christlichen Fürsten, sondern auch viele Vertreter der Schicht, die man gemeinhin als “einfaches Volk” zu bezeichnen pflegt: verarmte Bauern, Handwerker und Bettler. Nachum T. Gidal beschreibt die Vorgänge so:

Wer sich nicht taufen ließ, wurde ermordet… In Speyer kamen die Juden nach zeitweiliger Evakuierung mit “nur” elf Toten glimpflich davon. In Mainz wurde die Gemeinde zuerst vom Erzbischof geschützt, dann aber ausgeliefert. Die tausenddreihundert Ausgelieferten wurden ermordet… In Xanten, Trier, Straßburg, Verdun und Worms ereigneten sich ähnliche Massaker…
(Nachum T. Gidal, Die Juden in Deutschland, 1997, S. 34 f)

Zwar versuchte Heinrich IV. Vergeblich durch ein Edikt, die Juden zu schützen, allerdings dürfte es ihm eher darum gegangen sein, die zügellosen Marodeure unter Kontrolle zu bringen, als darum, die Juden zu schützen. Bei der Eroberung Jerusalems zumindest wurde nichts unternommen, die innerhalb der Mauern angetroffenen Juden zu schützen. Thomas Asbridge findet hierzu kurze, aber eindrucksvolle Worte:

Other crusaders ranged through the city at will, slaughtering men, women and children, both Muslim and Jews, all the while engaging in rapacious looting… Even so we must still acknowledge the terrible inhumanity of the crusaders’ sadistic butchery… it was a prolonged, callous campaign of killing that lasted at least two days and it left the city awash with blood and littered with corpses.
(Thomas Asbridge, The Crusades, 2010, S. 101 f)

Aber was zählen schon historische Fakten gegen ein selbstgerechtes Weltbild. Und so schaffen es die Konservativen quasi in einem Atemzug, nicht nur die Juden als Teil der westlichen Kultur anzuerkennen, sondern gleich auch noch ihre Verfolgung zu relativieren.

Seltsamer 9. November

Mittwoch, November 10th, 2010

Irgendwie war gestern der seltsamste Revolutions- und Reichskristallnachtsjahrestag an den ich ich erinnern kann - er fand schlicht nicht statt. Weder in der Onlineausgabe der FAZ, noch der Zeit habe ich irgendeinen Hinweis auf 1918 oder 1938 gefunden. Stattdessen berichten alle Zeitungen über den Suizid von Robert Enke vor einem Jahr. Habe ich nur nicht aufmerksam genug hingesehen oder können wir hier einen Bruch beobachten? Ist das die neue Normalität im Umgang mit der deutschen Geschichte, dass das Gedenken abgeschafft wird? Oder ist mir einfach nur alles entgangen und ich bin zu Unrecht verwirrt?

Kontaminierte Geständnisse

Samstag, September 18th, 2010

In der New York Times fand sich kürzlich ein Bericht über durch die Polizei herbeigeführte falsche Geständnisse. Nur um eins gleich festzuhalten: Es geht dabei nicht um Fälle von Gewaltanwendung. Es geht rein um Fälle, in denen die ermittelnden Polizeibeamten so von der Schuld eines Verdächtigen überzeugt waren, dass sie ihn im Verhör so lange unter Druck gesetzt haben, bis er gestanden hat. Dabei haben sie zudem bewusst oder unbewusst so viele Informationen über den Tathergang an den Verdächtigen gegeben, dass das Geständnis durch seine Detailgenauigkeit glaubwürdig wurde. Und das haben sie erreicht, ohne Gewalt anwenden zu müssen. So betrachtet ist es ein Glück, dass die Folter nicht erlaubt ist. Wer vor dem Hintergrund solcher Forschungsergebnisse immernoch behauptet, Folter sei ein taugliches Ermittlungsinstrument, gehört wegen erwiesener Dummheit aus allen seinen Ämtern entfernt.